米ロサンゼルス市警が８１年のロス銃撃事件で元輸入雑貨会社社長、三浦和義容疑者（６０）を殺人などの疑いで逮捕した。(以下省略)
(livedoorニュース：[三浦容疑者]ＦＢＩ「新証拠発見」と連絡 銃撃実行関連かより引用)
いわゆる「ロス疑惑」事件が起きたのはおよそ28年前のこと。japanjapanjapanはまだ生まれていませんでした。しかし、三浦和義氏が「サンデー・ジャポン」などテレビ番組に出演していたのを何度か見たので、事件のことは知っていました。
↓事件の概要についてはこちらのWebサイトを参照
Wikipedia：ロス疑惑
「疑惑の銃弾」事件
しかしながら、今日の記事では事件そのものについてコメントするつもりはありません。
私が今回の記事で問題にしたいのは「一事不再理」です。「一事不再理」とは、簡単に言えば、一度無罪になった人に対して、もう一回裁判することはできない、ということです(正確な説明とはいえませんが)。この原則は、日本とアメリカ両方の憲法で定められています。以下に条文を示します。
日本国憲法第39条
何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。また、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない。
アメリカ合衆国憲法第５修正
何ぴとも、大陪審による…(中略)何ぴとも、同一の犯罪について重ねて生命または身体の危険にさらされることはない…(以下省略)
(田中英夫(編集代表)BASIC英米法辞典より引用)
日本とアメリカの「一事不再理」は同じように見えますが、実はアメリカの方が厳格です。アメリカでは、一審で無罪判決が出れば、検察は控訴できず裁判は終了します。ですので、日本みたいに、地裁で無罪判決が出たけれども、高裁で有罪判決が出た、ということはありえません(多分)。
【“「三浦和義氏サイパンで逮捕」で考えさせられる「一事不再理」”の続きを読む】
