「村上世彰有罪判決」に関する「週刊！木村剛」の記事の内容に違和感を覚えました
少し古い話題ですが、かつて一世を風靡した村上ファンド代表の村上世彰被告に有罪判決が下されたそうです。
ニッポン放送株を巡るインサイダー取引事件で、証券取引法違反に問われた村上ファンド前代表、村上世彰（よしあき）被告（４７）に対し、東京地裁は１９日、懲役２年、罰金３００万円、追徴金１１億４９００万円余（求刑・懲役３年、罰金３００万円、追徴金１１億４９００万円余）を言い渡した。高麗（こま）邦彦裁判長は「一般投資家ではなり得ない特別な地位を利用したプロによる犯罪で、買い付け額は類を見ないほど巨額。強い利欲性が認められ、非難に値する」と述べた。前代表側は即日控訴する方針。追徴金額はインサイダー取引事件では過去最高となった。
村上前代表が実質経営していた投資顧問会社「ＭＡＣアセットマネジメント」には、求刑通り罰金３億円の判決が言い渡された。
(以下省略)
(Yahoo!ニュース：＜インサイダー取引＞村上被告に実刑 追徴金１１億円より引用)
この出来事を、週刊！木村剛：[ゴーログ] 利益＝悪：もうこの国にはいたくない？が取り上げていたので、読んでみました。
私は、木村氏のこの記事に対して違和感を覚えました。
木村氏の記事では、まず、六本木７丁目からの景色：利益至上主義は悪なのかの以下の内容を引用しています。
先日、村上被告に東京地裁で判決が下された。なんと実刑。これは、ボクの予想を大幅に上回る量刑だった
判決要旨の中で、ものすごく違和感のあった文章が、下記のものである。 「このような徹底した利益至上主義には慄然とせざるを得ない」 なぜこれが判決要旨に入っているのか。この裁判はインサイダー取引の裁判ではなかったか。・・・この文章が判決要旨の結論として出ていることは、それだけで、大きな違和感を感じる。東京地裁の判決によると、「利益至上主義」は犯罪なのである。
これに対する木村氏のコメントは以下の通りです。
私が思うに、司法は決して「利益至上主義は犯罪」だとか「利益は悪である」とか言っているわけではないと思います。このところ、司法の現場では、「利益は悪である」という価値観が必要以上に強く打ち出されているように感じますが、本当にその価値観は正しいものなのでしょうか。
今回の判決で問題にしているのは、利益を得るそのやり方なのです。
司法が、法を犯してまで利益を追求するような人間を保護するわけがないじゃありませんか。判決で「このような徹底した利益至上主義には慄然とせざるを得ない」と書かれたのは、インサイダー取引という犯罪を犯したからこそなのです。そこら辺を、記事を書かれたお二方は勘違いなされているのではないでしょうか。
司法は決して「利益＝悪」と断じているわけではありません(なぜなら、そうであるならば、「会社が利潤を追求する存在であることを前提とする」会社法の存在を否定することになるから。)。
私が司法の言いたいことを代弁すると、「利益を追求するのはかまわないよ。でも、ちゃんとルールを守ってね。どの国にも守るべきルールはあるから。この日本にも。」ということでしょう。まあ、これは「このような徹底した利益至上主義には慄然とせざるを得ない」という文言からはかけ離れているかもしれませんが。
【“「村上世彰有罪判決」に関する「週刊！木村剛」の記事の内容に違和感を覚えました”の続きを読む】
